Водещ: Камен Костадинов – „Движението за права и свободи” в „Седмицата”. Здравейте, господин Костадинов.
Камен Костадинов: Здравейте.
Водещ: Аз казах, че сте зам.-председател в началото, но сега при вашите промени, нямате зам.-председатели, само трима съпредседатели...
Камен Костадинов: Член на централното оперативно бюро съм...
Водещ: След това сте зам.-председател на парламентарната комисия по транспорт, информационни технологии и съобщения, член на новата парламентарна Временна комисия за проучване на всички факти и обстоятелства, свързани с твърдения за намеса на Руската Федерация и Република Турция във вътрешната политика на Република България, както е пълното заглавие на тази комисия. Кои са всички факти и обстоятелства?
Камен Костадинов: Вие като журналист сте в течение, последните два-три месеца много анализатори се упражниха върху ДПС от една страна, че почетният председател на ДПС действа като руски агент, че Руската Федерация, руските служби са го активирали, от друга страна има...
Водещ: А вие искате да се установи, че няма такива факти и обстоятелства?
Камен Костадинов: Искаме да се установят всички факти и обстоятелства, ние твърдим, че такива факти и обстоятелства по отношение на намеса от страна на руските служби няма. В същото време има множество сигнали от активисти на ДПС още на първото заседание, което се занима с този въпрос, това на 24 декември, че много от тях са били подлагани... меко казано – натиск от страна на различни представители, дипломатически на Република Турция.
Водещ: В България?
Камен Костадинов: В България, за да заемат тук определена позиция...
Водещ: На какво ниво дипломатически представители....
Камен Костадинов: Най-различни..., посланикът няма как да се обади на всички 140 или колко...
Водещ: Ама и той е звънял, това ли казвате?
Камен Костадинов: Сега, дали посланикът е звънял не мога да ви кажа, но различни хора...
Водещ: Дипломати от турското посолство звънят на ваши активисти?
Камен Костадинов: Тази комисия ще има за задача да установи, аз считам, че службите за сигурност в България имат информация. Министър-председателят на България заяви, че министър-председателят на Турция му се е обаждал, за да иска от него българското правителство, българската държава да заеме определена позиция в конфликта между почетния председател на партията и цялото партийно ръководство и бившия председател на партията. Всичко това е достатъчно притесняващо, достатъчно далеч от добрия дипломатичен тон между две уважаващи се суверенни държави...
Водещ: По какъв начин ще се проверява това, как си го представяте? Вчера Кристиян Вигенин, бившият външен министър на България каза в парламента, че тези въпроси са изцяло работа на изпълнителната власт, на ДАНС, на МВР, на външно министерство, дори може да е на Консултативния съвет за национална сигурност към президента, но парламентът каво може да направи?
Камен Костадинов: Парламентът... България е парламентарна република, парламентът може да оказва граждански контрол върху всички изброени институции и това ще бъде формата, под която ще бъде направена проверката.
Водещ: Какви да бъдат последствията... Примерно, установявате, че за руснаците не е вярно, а може да се установи, че е вярно.... за турците, че е вярно. И какво?
Камен Костадинов: Аз ви предлагам да не предполагаме, да не предпоставяме какво ще бъде. Комисията има достатъчно сериозна работа да свърши, достатъчно сериозен и важен е предмета, за който тя е избрана, така че всяко предполагане какво тя ще свърши малко или повече хвърля някаква сянка...
Водещ: Вие имате ли някакъв план да пътувате в Турция?
Камен Костадинов: Засега не.
Водещ: Сигурно сте видял в сайтове вчера, онзи ден... пишеха, че цялото ръководство на ДПС било със забрана?
Камен Костадинов: В момента много хора се упражняват на тази тема.
Водещ: Защо не вземете да го проверите, нямате ли някакъв път към Турция? Някои от вашето ръководство, никой ли няма път...
Камен Костадинов: Аз лично нямам и не мисля да полагам специални усилия да се разхождам...
Водещ: Не ви е любопитно дали ви е забранено?
Камен Костадинов: Не ми е любопитно, ако ми се наложи ще отида и ще установя.
Водещ: Няма нещо ново за Ахмед Доган, за Делян Пеевски във връзка с тази забрана?
Камен Костадинов: Не, освен това, което стана публично известно, че турските официални институции няма да правят никакво изявление, както е казал техният посланик в София, тоест, и те двамата докато не отидат на границата няма как да разберат дали това, което сте пише е вярно...
Водещ: Но не сте чул от тях, че се готвят да ходят...
Камен Костадинов: Не, не съм чувал, не съм и забелязал да са били много активни и да са били много чести гости в Турция, така че, този ход ако е верен, има по-скоро пропаганден характер, пропагандна цел, да направи определени внушения....
Водещ: Какви внушения? Имате предвид, че Турция не стои зад тях и примерно на едни избори хората, които се чувстват с турско самосъзнание в България да не гласуват за...
Камен Костадинов: Ние задаваме въпрос и към официалните власти на Република Турция чрез посолството на Република Турция. За съжаление писмото, което ние изпратихме през куриер, беше върнато, не беше получено...
Водещ: Вие пратихте писмо...
Камен Костадинов: Официално запитване...
Водещ: ...вярно ли е или не е вярно?
Камен Костадинов: Точно така.
Водещ: И няма кой да го получи в турското посолство?
Камен Костадинов: Няма кой да го получи, беше върнато обратно с куриерската фирма. За нас въпросът е важен не от гледна точка, че това препятства пътуването на господин Доган и на господин Пеевски, от гледна точка какви са причините и възможно ли е държава, като Турция, която е кандидат за член на ЕС, където трябва да отговаря на определени изисквания за спазване гражданските права на хората дали това е допустимо, тъй като става въпрос за лидера на третата парламентарна сила в България в лицето на господин Доган, на действащ народен представител в лицето на господин Пеевски и поставяме тези въпроси по всички възможни начини, включително те ще бъдат поставени в Европейския парламент от групата на представителите на ДПС. За нас е важно има ли такава, това факт ли е и ако е факт защо е факт?
Водещ: Заплаха ли е за ДПС ДОСТ, партията на Лютви Местан?
Камен Костадинов: Не, аз лично не мисля, че е заплаха. В годините много бивши функционери на ДПС правят алтернативни политически субекти, нито един от тях не е отбелязал някакъв успех и някакво трайно присъствие на политическата сцена. Разбира се, в този последния случай ние виждаме откритата намеса на Република Турция в това, което се случва в новата партия, виждаме, че тя преди да бъде прокламирана в България излезе в турските медии, кога това ще стане. Виждаме, че колегите, които доскоро бяха членове на парламентарната група на ДПС, част от тях по-често се появяват на публични събития в Турция, отколкото в България и това се вижда и през техни снимки в социалните мрежи, и през информация. В съвременното общество всичко се знае къде се случва. Не считам, че с инженерство генно, партийно инженерство, особено, когато то се прави в чужбина ще се случи нещо...
Водещ: Подкрепи ли ДПС промени в изборното законодателство, според които да може да се гласува само в дипломатическите представителства на България в чужбина, което ще създаде затруднения за гласуване в Турция?
Камен Костадинов: Не, ние никога не сме взимали решения по конкретен казус, в който да имаме интерес от конкретно конюнктурно решение. ДПС..
Водещ: Вие сте прочел хипотезите, че в Турция хората биха подкрепили с помощта на турската държава, имаше такива спекулации, новата партия?
Камен Костадинов: ...ДПС има ясна позиция по отношение на правата на всички български граждани и тяхното гарантирано право на избор, ние тази позиция сме я развивали в годините назад и по никакъв начин не виждаме причина тази позиция да бъде променяна. Още повече тя нито е била конюнктурна назад във времето, нито в момента ще си позволим конюнктурна позиция. За нас всички български граждани, независимо къде те се намират, трябва да им бъде осигурено максимално лесно възможността да упражнят правото си на избор, което е едно от основните конституционни права.
Водещ: Как разчитате прекратяването на големи обществени поръчки по нареждане на премиера през тази седмица?
Камен Костадинов: Аз мисля, че по тази тема говориха много – и премиера, и министри от кабинета...
Водещ: И вашият колега Делян Пеевски, който беше сочен като една от причините за прекратяване...
Камен Костадинов: Аз мисля, че господин Пеевски отговори достатъчно ясно, че той няма интерес, че неговите търговски участия в търговски компании... са известни...
Водещ: Нямат връзка със строителство на пътища.
Камен Костадинов: ..., че те са публикувани в регистъра на народното събрание, и че в сферата на неговия бизнес не попада строителството.
Водещ: Как тогава ги разчитате тези прекратявания?
Камен Костадинов: Аз мисля, че наистина прекратяването на поръчката за Магистрала „Хемус” е поради липса на финансиране, и мисля, че това е основната причина. Разбира се, в момента министър-председателят дава сигнали, че всяко едно съмнение, което има, ще бъде подлагано на щателна проверка. Но аз не считам, че нито една от тези поръчки, за които се говори...
Водещ: Той каза друго премиерът, той каза – днеска нямам, утре имам...
Камен Костадинов: Нека да видим утре като има... Тук според мен, по-скоро трябва да отговорят самите фирми, които са спечелили, дали ще защитават по някакъв начин своите търговски интереси. Аз не намирам нищо необичайно, най-вероятно е спазена процедурата, по която се случва това спиране, защото едва ли министър-председателят вдига телефона и казва... спира поръчката. Спира я съответния компетентен орган....
Водещ: Имаше и други интерпретации, ако така стават нещата в България... каква сигурност за инвестициите имат... защото и вие знаете какво писане е да кандидатстват...
Камен Костадинов: Аз не мисля, че някои от тези обществени поръчки е била на фаза, където да е имало осигурено финансиране, която е могла да се случи, която е спряна.
Водещ: А за горските пътища в Югозападна България?
Камен Костадинов: Аз чух когато беше поднесена новината и в самото поднасяне на новината се съдържаше... вашият колега журналист, който съобщи първи, две взаимно изключващи се твърдения. Първото твърдение беше, че фирмата... еди коя си е спечелила, и точно след една минута обяви, че процедурата е на фаза „допустимост”. Познавайки Закона за обществените поръчки, фазата „допустимост” е първата от четирите фази, през която извървява една обществена поръчка. Така че, според мен тук се правят много често коментари от некомпетентни хора, които се опитват да създават някакъв напразен шум. Според мен не се е случило нищо необичайно...
Водещ: За личните документи, как гледате... другата голяма поръчка?
Камен Костадинов: За личните документи имаше наистина много сериозен обществен интерес. Имаше зададени въпроси от страна на народни представители, бяха водени разговори специално между нас колегите, които се занимаваме с проблемите на вътрешната сигурност и обществения ред и аз приветствам това, че тази поръчка беше спряна, най-малко, защото според мен принципа и начина, по който беше подходено, според мен не е най-рационалния. Мисля, че българската държава може да изгради със собствени сили, със собствени средства това, което трябва да бъде направено и че не е необходимо подобна дейност да бъде аутсорсвана и дадена на външна фирма срещу ... Освен икономически и финансов резултат, според мен чисто организационно и като част от националната сигурност е по-добре българската държава това да го свърши със собствени средства, създавайки собствен потенциал за конкретната услуга.
Водещ: Вчера се стигна до... чистачките на летището, там даже се прекрати поръчката.
Камен Костадинов: Четох тази сутрин, не знам каква е конкретната...
Водещ: Как разчитате това?
Камен Костадинов: Няма как да коментирам всяка една, всеки един от казусите. Сигурно зад всеки един има съответното основание, така или иначе, господин Борисов показва, че част от обвиненията, които са по негов адрес са несъстоятелни, като действа по начин, по който би трябвало да действа всеки един на неговото място.
Водещ: Вие го одобрявате?
Камен Костадинов: В случая... сега, за това което на мен ми е известно, не считам, че са настъпили някакви вредни последици за обществото или за съответните... Като пак казвам, отварям скоба и казвам – че всяка една от фирмите, която е потърпевша, най-вероятно ако има основание ще си търси правата по съответния съдебен начин.
Водещ: Не, защото има и друга гледна точка .- кандидатстваш за обществена поръчка, губиш страшно много врем, харчиш ресурси, за да предложиш тази документация... печелиш и в един момент ти казват – днеска нямам пари, утре ще имам...
Камен Костадинов: Едва ли е така, едва ли е така. Според мен и говоренето на господин Борисов в случая е малко на едро и на ангро и говореното на коментаторите по същия начин. За мен е много интересно каква ще бъде реакцията на останалите участници в съответните обществени поръчки, спечелили, отстранени..., тези, които са подали документи. Въпросът е доста по-скоро към тях, към техните консултанти, защото нашият разговор в момента може да проследи само политическото, общественото звучене на това, което се случва. Всеки един от тези казуси има своето конкретно стопанско измерение, което отговор могат да дадат съответните...
Водещ: А политическото какво е?
Камен Костадинов: Политическото е опит да се внуши, че всяко съмнение за нерегламентирано действие ще бъде санкционирано, че държавата, в лицето на нейните органи, ще следи отблизо и ще се опита да премахне корупционните практики. Опит за внушение, дали това е така и дали това ще сработи, времето ще покаже. Опитът е за окуражаване, какъв ще бъде резултатът, доколко той ще бъде траен, предстои да видим.
Водещ: Каква е реакцията ви на желанието на премиера да не бъде свързван с Делян Пеевски, да не го вижда в огледалото, ако използваме набралия популярност термин...?
Камен Костадинов: Аз не виждам причина, поради която да го вижда. Аз се занимавам с... присъствам в парламента от 19 години, виждал съм много различни ситуации, много премиери, които са обвинявани за връзки с много търговци, с много стопански субекти, и ми се струва, че една от най-невероятните връзки, която е внушение, които се правят, е за връзка между Бойко Борисов и Делян Пеевски.
Водещ: Невероятна?
Камен Костадинов: Невероятна е, да. Невероятна е. Аз познавам много добре господин Пеевски, господин Борисов го познавам публично, нямам честта да съм негов близък, но не ми се струва вероятно, те нямат... Според мен не е вярно, че те... това са опити за внушения, чийто внушения се опитват да постигнат съответните политически цели, да подплатят тезата за така нареченото „задкулисие”. Във всяка една принципна позиция на ДПС макар и като опозиция, която ние сме подкрепяли правителство за полезни, за неща, които са част от нашето разбиране за устройството на държавата, за неща, които трябва да се случат в обществото, се търси някакви задкулисни договорки, нещо, което го няма. Да, аз не виждам как господин Борисов още види Пеевски в образа си в огледалото, както ви не виждам как господин Пеевски, ако гледа себе си би видял, дори някъде назад в образа, образа на Борисов.
Водещ: А виждате ли, ако застанете отстрани леко на огледалото, в него Иво Прокопиев, когато пред огледалото е Бойко Борисов? Тези намеци направи вашият колега Делян Пеевски.
Камен Костадинов: Ако се върнем назад във времето, кръгът около г-н Прокопиев, тъй като той може да бъде видян в различни кръгове, не само в журналистически, и икономически, и политически, KGO и т.н., имаше сериозно отношение към първото правителство на г-н Борисов.
Водещ: Имате предвид?
Камен Костадинов: Като се върнем, част от министрите, Трайчо Трайков, сега вече минаха доста години, но г-н Плевнелиев, който тогава беше министър, сега е президент. Мисля, че кръгът се наричаше, едно от неговите наименования „Глобална България”, който има своите разклонения, има там щатни политолози, щатни разбирачи от всичко, които коментират всякакви теми. Те влияеха сериозно върху политиката на първия кабинет Борисов, особено в неговата първа половина. Може би и в момента има някакви представители или хора, които формират част от политиката на кабинета Борисов, след като го казва г-н Пеевски, той е информиран човек, човек, който прави своите анализи, все пак има отношение и към медиен бизнес.
Водещ: Кой е според вас...
Камен Костадинов: Не мога да ви кажа, най-вероятно става въпрос за тип политики или за интерес, който на мен не ми е известен, но след като го казва, сигурно има причина да го каже.
Водещ: Делян Пеевски напуска „Булгартабак”, обяви вчера той. Той имаше малък дял чрез една компания...
Камен Костадинов: Мисля, че 5%.
Водещ: Така, и аргументът е интересен. Той казва: аз вредя на компанията, на бизнеса ѝ, на пазарите ѝ с това, че...
Камен Костадинов: Тази сутрин го прочетох в някакъв сайт, който не ми даде много голяма достоверност, самият сайт не излъчва доверие, от който го прочетох. След като го чувам от вас, значи е вярно.
Водещ: Това беше съобщението, което вчера беше разпространено...
Камен Костадинов: Не знам от кой е било разпространено. Ако е така, очевидно...
Водещ: Защото ако е така, стои въпросът виждате ли следваща стъпка напускане и на ДПС при такава отговорна позиция да не вреди?
Камен Костадинов: Не, не мисля, че това може, за това може да се говори. Ако в единия случай г-н Пеевски е преценил, че неговата битност на политик и битките, които той води на политическата сцена могат по някакъв начин да попречат на дружеството, в което той е инвеститор, това е една хипотеза, докато другата, за която...
Водещ: Пречи ли на ДПС?
Камен Костадинов: Не, не мисля. Напротив, колкото и да ви се вижда странно, аз съм го водил този разговор с ваши колеги преди година и половина, когато имаше много номинации, г-н Пеевски беше втори в листата на ДПС за български представители в ЕП, но наистина неговото издигане беше спонтанно и беше издигнат от над 50%, може би 60-70% от организациите. Електоратът, хората на ДПС поради исторически причини много често са били мачкани не само по време на Възродителния процес, много често като на тях се е гледало като на втора категория хора и те харесват да, такъв тип хора с подобен подход. Те се чувстват като защитени от подобен тип хора с подобно поведение.
Водещ: Трябваше ли изобщо да бъде секретен докладът за КТБ?
Камен Костадинов: Не и ДПС, вчера доколкото знам моите колеги...
Водещ: Пак Пеевски и Йордан Цонев искат промяна...
Камен Костадинов: И Петър Чобанов...
Водещ: ...в закона за банковата несъстоятелност.
Камен Костадинов: Внесоха промени в Закона за банковата несъстоятелност, в която да се настоява да бъде разсекретен не само този доклад, а всички подобни доклади и всички подобни дейности, изключая, доколкото знам, клаузите, които касаят начини за събиране на лоши вземания.
Водещ: Но не и фактическото състояние и оттам да стане ясно коя...
Камен Костадинов: И това е пореден опит на ДПС да покажем, ние от близо 2 години ще стане след няколко месеца, както се казва на жаргонен език, плява ни излезе на устата да повтаряме, че искаме цялата истина. Преди няколко седмици слушах политически опоненти на ДПС, които казват: ау, сега като се разсекрети докладът ДПС какво ще правят? ДПС няма какво да правят по-различно от това да искат, да искаме цялата истина да излезе, да бъде разсекретен докладът. Може би вашите слушатели не си спомнят, някои може и да не знаят, но предполагам, че голяма част от тях помнят, които се интересуват от проблематиката, че точно ние от ДПС настоявахме да се наеме международна фирма със съответен бекграунд, с опит, със стаж, с безупречна репутация, която да направи анализ, която да проследи кредитополучателите, потоците, къде са отивали тези пари, какво е купувано с тях, за да излезе цялата истина. Защото едно от... В България много често голяма част от нещата се обясняват с митологеми, създава се погрешна представа чрез митологеми за определени хора, за определени събития, за определени организации. ДПС за последните 20 и няколко години е една от публичните организации, която най-много страда от митологемите, които се създават по неин адрес, по адрес на видни представители на ДПС и в случая ситуациите с КТБ е една от митологемите, която да обясни как, видите ли, ДПС има интерес, ДПС е част от причините да се случи това. Ние от първия ден настояваме през различни законодателни инициативи, моят колега Йордан Цонев е направил над 7-8 може би предложения, законодателни инициативи, които да се опитат по всякакъв начин да направят процеса възможно най-прозрачен и всеки един български гражданин да стане наясно, ако се интересува, каква е била причината, какво се е случвало в тези години, и в момента ние продължаваме да настояваме, приканяме министър Горанов, който каза, че ще го разсекрети и в тази посока всъщност е и въпросната законодателна промяна.
Водещ: Като зам.-председател на транспортната комисия в парламента, какво да направи България по проблема с блокираните гранични пунктове с Гърция?
Камен Костадинов: Според мене на първо място по-интензивна комуникация с официалните гръцки власти. В интерес на истината, аз...
Водещ: Г-н Костадинов, вие как точно си представяте нещата, българското правителство не иска например, да разгонва със сила хората, които блокират Орлов мост, те пречат. По най-различни въпроси през годините, главни булеварди...
Камен Костадинов: Когато това касае само вътрешните работи на една държава, нейното правителство или съответните упълномощени органи могат да вземат съответните решения. Когато обаче въпросът касае международни, в случая става въпрос за международен транспортен коридор, това не касае само вътрешните работи на Гърция, както и не касае блокадата от българска страна вътрешните работи само на България. Това са въпроси, по които тези държави, България и Гърция в случая, като цивилизовани държави, през 21-и век, ние сме поели определени международни ангажименти както едни към други, така и към трети страни. И когато става въпрос за такъв тип ангажименти, тогава правителството трябва да подсигурят спазване на тези...
Водещ: На Гърция тезата е, ами нали сме едно вече. Няма вътрешен, той е европейски въпросът на Гърция, и затова ние европейските пътища блокираме. Въпросът е дали с блокади, каква е позицията на българите...
Камен Костадинов: Аз подкрепям, аз в лично качество подкрепям превозвачите, запознат съм с техните проблеми. В предния парламент бях председател на транспортната комисия, в този съм зам.-председател, наясно съм с това какво на тях им се случва. Солидарен съм с тях.
Водещ: А подкрепяте ли възстановяване на границата България – Гърция? Това е дебатът, който се води, Висшеградската група, която предлага стени даже да се строят.
Камен Костадинов: Не считам. Както... всъщност ние когато паднаха визите през 2007 г. хората се радваха...
Водещ: Визите още 2000 паднаха.
Камен Костадинов: 2000 да, 2007 г. влязохме в ЕС. Не мисля, че наново трябва да се правят граници, особено между държави членки на ЕС. Но същевременно считам, че този дебат, който касае бежанската вълна, трябва да бъде воден на професионално ниво. Първо, професионалистите трябва да направят анализ и да кажат как най-лесно ще бъде спряна бежанската вълна, след което как това трябва да намери политическо решение.
Водещ: Какъв е коментарът ви на сделката с Великобритания? Тя може да се сведе до простото обобщение: английските деца са специални деца. За тях Англия ще има специални помощи в по-високи размери. Ако българско дете, на българско семейство се роди във Великобритания в рамките, уж, на единния ЕС, то ще бъде втора ръка, ще получава по-ниски помощи?
Камен Костадинов: Всъщност английската сделка няма как да бъде коментирана извън може би необходим много голям коментар за това какво се случва в ЕС? До каква степен работи Лисабонският договор? До каква степен европейските институции работят по начин, по който могат да дадат перспектива за развитие на самия ЕС? Има ли визия и идея какво ще трябва да се случи? Всъщност част от тези отговори се съдържат и в говоренето, в речта на г-н Доган на 17 декември.
Водещ: Друга част от сделката е, за тях ще си запишат, че паундът, никой не може да ги натиска евро да слагат, а пък в нашия договор пише, че ние сме длъжни еврото да въведем. Ние може и да го въведем, но що да не бъде като в английския договор, ако искаме? Защо за англичаните ще е едно, а пък за българите друго?
Камен Костадинов: Именно това е част от големия дебат до каква степен са равнопоставени участниците в ЕС, до каква степен, пак казвам, е функциониращ договорът от Лисабон, до каква степен, защото онзи ден разбирам, че министър-председателят на Италия е казал: ако вие там с бежанците не сте достатъчно солидарни, ние пък няма да ви даваме пари.
Водещ: Това за към България, не към Англия.
Камен Костадинов: Не към България, по-скоро към източната част на...
Водещ: Ама те сега англичаните, друга част от сделката е, че щели да си слагат контрол какъвто си искат и ще пускат когото искат те.
Камен Костадинов: Необходима е наистина една много сериозна дискусия, политическа, какво се случва...
Водещ: Правилно ли е, че България, примерно, не е възразила срещу това според вас? Всички се били съгласили.
Камен Костадинов: Това вече са въпроси, които има по-скоро дипломатически и външнополитически характер, там, където аз не се чувствам силно компетентен да давам съвети и мнения. Знам, че е необходима сериозна дискусия по отношение на Европа, на визията на Европа какво се случва. Аз лично имам усещането, че много често напоследък тичаме след събитията, че гасим пожарите с отваряне на нови пожари. И считам, че наистина това е в момента много горещият дневен ред на Европа, дебата за нейното бъдеще и визията, по която трябва да се развива.
Водещ: Защо не успя първият вот на недоверие за правителството на Бойко Борисов по темата здравеопазване?
Камен Костадинов: Защото опозицията разполага с такива сили към този момент.
Водещ: 130 против вота, 80 за, т.е. 130 подкрепят правителството, 80 са против него, 5 се въздържат.
Камен Костадинов: Според мене вотът не успя да свали правителството, но се надявам да е успял, част от аргументите, тъй като вотът на недоверие освен инструмент за сваляне на едно правителство е и форма на диалог между управляващи и опозиция. Считам, че по време на дебата за вота поне от страна на ДПС бяха казани изключително важни и верни констатации, включително и беше дадена определена визия от страна на ДПС как трябва да се развива здравеопазването в България. Надявам се екипът на министерството най-малко да е чуло за какво става въпрос.
Водещ: Не подкрепихте правителството от ДПС, но подкрепихте, ако вярно съм разбрал, Цветан Цветанов за председател на парламентарната вътрешна комисия, защо?
Камен Костадинов: Защото считам, че това е част от парламентарната етика, когато се договаря в началото на всеки един парламентарен мандат какво ще бъде разпределението на комисиите между управляващи и опозиция, след това е въпрос на управляващите или на опозицията персоналното изпълнение и персоналното уплътняване на съответните позиции. Управляващото мнозинство в лицето на ГЕРБ, РБ, АБВ и патриотите са решили, че Цветан Цветанов трябва да бъде председател на комисията, още повече, че... според мене г-н Цветанов има професионалната компетентност.
Водещ: Благодаря ви!
(Дарик, 20.02.2016 г.)
