Комисията по правни въпроси гласува днес своето становище по доклада за създаване на механизъм на ЕС за демокрацията, принципите на правовата държава и основните права, по който в Европейския парламент водеща е Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи.

Гласуваният текст припомня, че ЕС все още не разполага с правно обвързващ механизъм за редовен мониторинг на спазването на основните ценности от страна на държавите-членки и институциите на Съюза. Посочва още, че основна цел на бъдещо междуинституционално споразумение за Пакт на Съюза за демокрацията, принципите на правовата държава и основните права, следва да бъдат превантивните и корективни мерки за предотвратяване и справяне със случаите на сериозни нарушения.

Евродепутатът Илхан Кючюк, който е докладчик за групата „Обнови Европа“ по становището, изтъкна, че акцентът в позицията на Комисията по правни въпроси е ефективността и независимостта на съдебната власт, еднаквото прилагане на правото на Съюза и укрепването на обща европейска правна култура, като крайъгълен камък на взаимното доверие и принципите на правовата държава.

„Гласуваното становище съдържа специфичните препоръки на Комисията по правни въпроси, спрямо доклада за създаване на механизъм на ЕС за демокрацията, принципите на правовата държава и основните права, който след пленарно гласуване, ще очертае позицията на Европейския парламент за този мандат. Същевременно, през следващите седмици предстои Европейската комисия да представи първия годишен доклад за върховенството на закона, който ще обхване в наблюденията си всички държави-членки и ще задълбочи диалога и общата осведоменост по въпросите на върховенството на закона в ЕС.

„Още през 2016г. подкрепихме с голямо мнозинство доклада на колегата-либерал Софи ин‘т Велд, с който се настояваше за обвързващ механизъм с ясни, обективни критерии за наблюдение на развитията във всички държави-членки, под формата на междуинституционално споразумение за Пакт на Съюза за демокрацията, принципите на правовата държава и основните права. Тази твърда позиция е водеща и в новия доклад, на колегата Михал Шимечка, също от „Обнови Европа“, към чийто доклад са насочени гласуваните днес препоръки.

Един от отличителните елементи между позицията на Комисията и Европейския парламент е настояването, наблюдението спрямо държавите-членки, освен спазването на принципите на правовата държава, да обхваща и демокрацията, и зачитането на основните права.

Затова и като докладчик в Комисията по правни въпроси внесох предложение, Европейската Комисия, като пазител на договорите, да подсили работата си при разглеждане на прилагането на Хартата за основните права на ЕС и да установи, в рамките на новия механизъм, наблюдение и диалог с държавите-членки, с цел да се гарантира, че националните законодателни и съдебни мерки и практики са в съответствие с разпоредбите на Хартата.“

„Разбирането на по-голямата част от колегите е, че новият доклад трябва да консолидира и да отмени съществуващите инструменти. Той следва да замени, например Механизма за сътрудничество и проверка за България и Румъния, който поради липсата на ясни показатели и закрепени последващи мерки, се използва понастоящем само за целите на политическото говорене.

Работата по всеобхватен механизъм на ЕС за демокрацията, принципите на правовата държава и основните права е сред основните приоритети на групата „Обнови Европа“ в Европейския парламент. Ние смятаме, че той следва да бъде заложен в правен акт, обвързващ Парламента, Съвета и Комисията в регулиран процес с ясно определени отговорности, обективни и справедливи критерии и конкретни принудителни мерки. В това число и бюджетна обусловеност, в случаите на тежки нарушения на общите ни принципи. Тази неизменна позиция винаги е поддържала и делегацията на Движението за права и свободи“, допълни българският евродепутат.

Изказване на д-р Хасан Адемов относно Законопроект за ратифициране на Доброволното споразумение за гаранция съгласно чл. 11 от Регламент (ЕС) 2020/672 на Съвета SURE - Европейски инструмент за временна подкрепа с цел смекчаване на рисковете от безработица при извънредни обстоятелства вследствие на избухването на COVID-19, между Европейската комисия и Република България.

"Нямаме решение да не се регистрираме в зала, колегите са решили припоследващата регистрация аd hoc." Това каза зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид по време брифинг в Народното събрание.

"Сутринта в 9.00 ч. на регистрация ПГ на ДПС се регистрирахме 12 човека. Аз лично също се регистрирах. Знаете, че вчера имах проблеми с регистрацията, затова направих жест на радост, че съм успял да се регистрирам. Впоследствие виждам, че са ви представили справка, че от ДПС се е регистрирал само един човек, но това са последващите регистрации. Колегите, които са били после вътре в залата при последващите регистрации така са преценили да не се регистрират. Това е решение Ad hoc", допълни още Хамид Хамид.

"Вчера сутринта помолих председателя на парламента да ни осигури, много исках да се регистрирам вчера сутринта. Не успях, заради старите пултове. Тази зала все пак струва 18 млн. лв. Няма как да ми отнемат възможността да се регистрирам сутрин", каза още Хамид Хамид.

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ПРЕДСЕДАТЕЛ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ!

Днес, в първия ден от новата сесия на Народното събрание, вместо да очертаваме парламентарната дейност за предстоящия сезон, се налага да предлагаме спешни антикризисни мерки за спасение на държавата.

Днес сме свидетели на разпад на държавността. Трябва да обединим усилия и да спасим държавността и бъдещето на България.

ДПС остава отговорна пред избирателите, пред всички български граждани и пред България. Нашата мисия е гарантиране правата и свободите на човека, териториалната цялост на държавата и нейния суверенитет, необратимост на Демокрацията, свободна пазарна икономика, съчетана с конкуренция. Движение за права и свободи е за спешни решения в името на мира и стабилността.

Каква е актуалната политическа картина?

Войната между институциите доведе до политическата криза, в която се намираме днес, до критичната точка на хаоса. Днешната криза е несравнима по своята дълбочина с никоя друга от началото на демокрацията.

Ние, веднага след изборите, предупредихме ГЕРБ да съставят еднопартиен кабинет с ясна програма за управление, която да има широка подкрепа в Народното събрание. Без да участваме във властта, да подкрепяме програмата за управление.

Изборът на ГЕРБ беше този популистки националистически кабинет. Направиха един коалиционен договор, който те твърдят, че е програма за управление.

От друга страна, преди 4 години избрахме Румен Радев за президент, като контрапункт на модела за управление на ГЕРБ. Вместо г-н Радев да влезе в ролята на президент – обединител на нацията, той избра модела на противопоставянето, реваншисткия модел на ГЕРБ. Към днешна дата г-н Радев избра политическото противопоставяне и политическата барикада.

Румен Радев атакува Бойко Борисов и правителството, атакува Народното събрание, прави опит за противопоставяне на съдии срещу прокурори. По този начин ерозират изпълнителната власт, законодателната и съдебната власт, така ерозира и институцията Президент. По Конституция Президентът трябва да е обединител на нацията, но вместо това, с действията си г-н Радев ерозира всички органи и институции, държавността и държавата като цяло.

И в крайна сметка днес имаме протести. В протестите участват хора с различни професии, с различни възгледи, с различни искания, от различни възрасти, най-вече свободни и активни граждани. Забелязва се катарзис и събуждане на гражданското общество.

Задачата никак не е лесна – от едната страна на барикадата се искат оставки и служебен кабинет без ясна визия и програма какво се случва след това, от другата страна се иска импийчмънт на президента, твърди се, че ще си изпълнят мандата и служебен кабинет няма да има.

ДПС 4 години повтаря това, което днес го виждаме като факт, 4 години Движение за права и свободи призовава основните политически сили да седнат на масата и на база своите приоритети да дефинират приоритетите на държавата. Но това не се получи.

От 2016 г. ДПС повтаря своите приоритети за държавата, а именно:

  - чист въздух, чиста вода, чисти храни, чиста енергия;

  - високи технологии;

 - включване на свободните и активни граждани във формирането на политическите решения и в контрола върху тяхното изпълнение.

През 2020 година Европейската комисия и Европейският парламент приеха Зеления пакт и дефинираха същите приоритети като приоритети на Европейския съюз.

На фона на тази политическа ситуация, ние трябва първо да определим нуждите на държавата, и то, не в дългосрочен, а в краткосрочен план, за няколко месеца. При тази криза – и здравна, и социална, и икономическа, най-вече и политическа криза – според ДПС, на държавата са й нужни:

1. ясен, точен бюджет, който в тази здравно-социално-икономическа криза да ни покаже проспекта за изход от създалата се ситуация;
2. при вече приетите решения на ЕС за субсидиране на последиците от Ковид-19 България час по-скоро трябва да приеме програма за ефективно усвояване на средствата за Ковид-19;
3. но най-важното е: ясна програма за ефективно усвояване на средствата за България от Многогодишната финансова рамка за следващия оперативен период, основана на база Зеления пакт и дигиталната трансформация.

Според ДПС изходът от днешната ситуация е: нито една от двете страни на реваншистката барикада не трябва да се чувства нито като победител, нито като жертва, защото резултатът ще бъде контрареваншизъм.

Ние от ДПС предлагаме:

1. Оставка на правителството – час по-скоро.
2. Оставка на Румен Радев като президент – заедно с правителството. Ако иска да се изяви като политик, има време да си регистрира партия и да се яви на материалния терен на следващите парламентарни избори.
3. За да няма реваншизъм и контрареваншизъм, предложението на ДПС е експертен антикризисен кабинет, който да изпълни посочените като спешни за България в краткосрочен план антикризисни мерки, както и да организира честни и свободни избори.
4. В този кабинет министри да бъдат онези експерти от съответните сектори, които са наясно с приоритетите на Европейския съюз за следващия оперативен период, за да се подготви държавата за ефективно усвояване на средствата и във връзка с Ковид-19, и за следващия оперативен период, като преди това се изготви националният бюджет във връзка с двете теми.

И за да няма съмнения в честността на изборите – в следващия експертен антикризисен кабинет ние предлагаме премиерът да бъде посочен от най-голямата политическа партия, а вицепремиерът да се посочи от втората по големина политическа партия, които да отговарят за произвеждането на честни и демократични избори.

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ПРЕДСЕДАТЕЛ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ!

Трябва час по-скоро отговорните политически сили да вземат решение за излизане от кризата. България не трябва да пропуска своя исторически шанс по пътя на Европа – Зелената сделка и Ковид-19 изискват подготовка на ясни програми на национално ниво и то в рамките на няколко месеца. Подготовката трябва да се повери на експертен антикризисен кабинет с ясни задачи и срок за изпълнение, ясни отговорности и отчетност пред Народното събрание.

Ние от ДПС апелираме към всички политически сили да бъдат съпричастни към избора на модел за бъдещето на България.