Лъсна съглашателството между ГЕРБ и БСП - явно популизмът и лицемерието в политикат ае по-важно от правилата. Това каза председателят на ДПС Мустафа Кардайъ пред журналисти във връзка с решението на парламента за 8 лв. партийна субсидия.

"Днес сутринта ви призовахме да наблюдавате гласуването на чл. 64 от Закона за държавния бюджет, където са партийните субсидии, защото ние предполагахме и до нас достигна такава информация, че БСП и ГЕРБ са влезли в задкулисно съглашателство за субсидиите против демокрацията, плурализма размер на субсидията, която е достатъчна само за големите партии ГЕРБ и БСП и не е достатъчна за по-малките. Видя се популизма и на ГЕРБ, и на БСП. Те се видяха и се познаха", каза Карадайъ.

"Доколкото имам спомени тук в залата по време на дебатите никой не се хвърли по този начин нито за здравеопазването, нито за социалните помощи, нито за децата, нито за пенсиите, обаче за техните си партийни субсидии си позволиха да нарушат абсолютно съзнателно и арогантно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. В чл. 71 е казано, че повторно гласуване може да има веднага след гласуването, каквото имаше, когато се гласуваше чл- 64, когато му беше времето. Такова гласуване беше проведено. Видяхме от г-жа Караянчева отказ да следи за изпълнението на Правилника на Народното събрание, тя се отказва по този начин да бъде председател на Народното събрание. Всички народни представители са длъжни и са се клели да спазват Конституцията и законите на страната, а тя най-аротантно и абсолютно съзнателно наруши правилника и се отказа да следи за изпълнението му. Това е ГЕРБ, това е БСП - те имат усещането, че са над закона.

"Най-вероятно за тяхната арогантност в политиката ще си изразим позицията и оценката. Днес това се случи. Лъсна задкулисното съглашателство между ГЕРБ и БСП. От БСП днес твърдяха, че аз съм лъгал, не знам кой лъже. Фактите говорят точно обратното на това, което твърди г-жа Нинова. Явно тя лъже. ГЕРБ твърдяха, че няма такива съглашателства, обаче и те нарушиха правилника за организацията на дейността на Народното събрание. Явно и те лъжат. Явно популизмът, лицемерието в политиката е много по-важно от правилата", допълни още Карадайъ.

Направиха се опити за консултации за субсидиите, в които ГЕРБ не участваха и при тази ситуация най-справедливо е това, което се случи в зала. Това каза зам.-председателят на ПГ на ДПС Йордан Цонев пред журналисти в Народното събрание след като парламентът не прие нито предложението на управляващите за 1 лв. партийна субсидия, нито това на БСП за 8 лв. на глас.

Според него няма какво да се направи по правилник за гласуване на партийните субсидии. Той посочи, че може да бъде внасяно предложение след като се публикува Закона за държавния бюджет. "Ние многократно предупредихме, че темата за партийните субсидии е достатъчно сериозна и че по нея управляващото мнозинство обеща да предизвика консултации преди приемането на бюджета, за да се изработи справедлив механизъм за всички политически партии, за демократичния процес и да отговори на изискванията на хората. Това не беше направено, направиха се някакви опити за консултации, в които от ГЕРБ не участваха. При тази ситуация най-справедливо е това, което се случи в зала", допълни още зам.-председателят на ПГ на ДПС.

Цонев заяви, че ДПС ще участва винаги в консултации. "Моделът, който беше отхвърлен е модел, предложен от ДПС в годините и отстояван от ДПС в годините и ние винаги сме стояли зад него.
"Едно предаване, решило да се превърне в политическа партия, проведе един неинформиран за българските граждани референдум. Сега всеки да си сърба попарата от политическото поведение", допълни още Цонев.

Предварително разобличихме ГЕРБ и БСП в съглашателство и сега финансирането на партиите е еднакво и справедливо - 0 лв. Това каза председателят на ДПС Мустафа Карадайъ пред журналисти след като депутатите отхвърлиха предложенията за размер на партийни субсиди.
"С оглед на окончателното гласуване и прегласуване на чл. 64 окончателният резултат е 0 лв., т.е. справедливо, еднакво финансиране на всички политически партии. Това се получи в резултат на това, че днес предварително ги изобличихме в съглашателство и предотвратихме една огромна несправедливост. Това, което се предлагаше обслужва само големите партии ГЕРБ и БСП и ощетява всички по-малки и средни партии. Затова в момента е еднакво справедливо към всички - 0 лв", каза Карадайъ.

Бойко Борисов и Корнелия Нинова са се договорили ГЕРБ да не са в пълен състав, за да мине предложението на БСП за 8 лв. партийна субсидия на глас. Това каза председателят на ДПС Мустафа Карадайъ с предложението на БСП за 8 лв. на глас партийна субсидия.

"Предстои важно гласуване на промени в текста за партийните субсидии, внесен от БСП. Информацията, която имаме е, че Бойко Борисов и Корнелия Нинова са се договорили ГЕРБ да не са в пълен състав в залата, за да мине предложението на БСП. Искам да припомня позицията на ДПС, когато ГЕРБ популистки внесоха предложение за намаляване на субсидията за политическите партии на 1 лв. Ние заявихме, ако има субсидия, то тя трябва да гарантира финансирането на най-малките политически партии, поне тези, които са парламентарно представени и може да се отвори дебат за тавана на субсидиите, защото се вижда, че големите партии не могат да изхарчат цялат асубсидия и имат големи банкови депозити. За малките политически партии субсидията не е достатъчна и те не могат да финансират дейността си", допълни още Карадайъ.

Той обясни, че ДПС са имали среща с ГЕРБ, на която е присъствала Менда Стоянова. "На срещата ние заявихме, че 1 лв. субсидия е популистки ход. "Или 0 лв. за политическите партии, за да могат да финансират дейността си чрез дарения, прозрачно и открито. Г-жа Стоянова от ГЕРБ тогава заяви, че популисткото предложение на ГЕРБ е временна мярка и до внасянето на държавния бюджет ГЕРБ ще инициират широк обществен дебат по темата, за да се намери най-правилното решение за субсидиите на политическите партии. Днес сме свидетели, че такъв обществен дебат не е проведен. Има едно предложение от БСП, което обслужва големите партии - ГЕРБ и БСП и ощетява малките партии, които няма да могат да финансират дейността си. Според ДПС това е поредният удар на ГЕРБ и БСП по демокрацита и плурализма, както съвсем скоро наградиха кошмара на майките на деца с увреждания чрез избирането му за заместник-председател на Народното събрание", допълни още Карадайъ.

След продължителни дебати и скандали парламентът прие на второ четене бюджетът на Държавното обществено осигуряване за 2020 г. Той предвижда над 12, 4 млрд. лв. разходи, от които за пенсии 10, 57 млрд. лв. Ще реши ли определената финансова рамка натрупаните проблеми в сферата, попитахме д-р Хасан Адемов. Той е председател на парламентарната социална комисия.

- Д-р Адемов, приехте бюджета на ДОО. Ще се решат ли с него проблемите в социалната сфера?

- Трудно ще бъдат решени най-тежките проблеми с бюджета на Държавното обществено осигуряване, защото продължава да се разтваря ножицата между старите и новите пенсии. По този въпрос няма решения. Имаше предложение от колегите от „БСП за България" за преизчисляване на пенсиите, което не беше подкрепено. Няма и идея за подобряване на социалната защита на българските граждани, тъй като краткосрочните обезщетения, обезщетенията за безработица, втората година на майчинството, са на същите нива в сравнение с тази година. А това означава, че този бюджет не предполага развитие, не предполага подкрепа на икономическата политика. Не е решен и въпросът с болничните, така че всички проблеми, заради които си отиде Бисер Петков, остават и през следващата година. Според мен бюджетът на ДОО не решава нито един от сериозните въпроси в сферата.

- Кои са положителните моменти?

- Положителните моменти са, че все пак има осъвременяване на пенсиите със 6.7% от 1 юли следващата година. Положителен момент е повишението на минималната пенсия - вместо предвидените 234 лв. с решение на т. нар. Коалиционен съвет тя става 250 лв. Въпреки че в държавната обществена система влизат допълнително над 700 млн. лв. като разходи, няма чувствителен ръст на пенсиите. Средната нараства с около 40 лв., минималните – с по-малко, т. е. ефектът от този модел на пенсионно осигуряване е на лице – всички са недоволни. Таванът на пенсиите също остава. Още един положителен момент е, че намалява зависимостта на бюджета на ДОО от държавния бюджет. Вече 46,4% са парите от данъци, което означава, че трансферът би трябвало да е по-малък. Но той е с 200 млн. лв. повече, в сравнение с плана за тази година.Така че 4,134 млрд. лв. е трансферът, който държавният бюджет прави към този на ДОО. Това са пари от данъци и активи. Освен това всички фондове, с изключение на "Трудова злополука и професионално заболяване", са със сериозен дефицит.

- Преизчисляването на всички пенсии наистина ли е неосъществимо в близко бъдеще?

- По начина, по който беше предложено от БСП за България, е трудно осъществимо. Те предлагат от 1 септември 2020 г. да се преизчислят пенсиите, отпуснати преди 2016 г. с осигурителен доход за 2016 г., но така мярката е изключително скъпа. За тези 4 месеца, за които правят предложение колегите, тя струва по 140 млн. на месец или около 560 млн. Ще бъдат обхванати само 927 хил. пенсионери от всички над 2 млн., които не подлежат на преизчисляване. Става въпрос за тези, които са на минимален размер, на максимален размер, на пенсиите, свързани с нетрудова дейност и всички новоотпуснати след 2016 г. Голяма част от пенсионерите остават извън това преизчисляване по начина, по който го предлагат колегите от БСП.

- Т. е. няма да има справедливост?

- В социалната политика винаги търсенето на справедливост е задача номер едно, но тя понякога се получава, друг път – не. Абсолютна справедливост трудно може да има.

- Предвидени ли са в бюджета средства за изплащане на първите три дни от болничните или те отново ще се покриват от работодателите?

- Имаше предложение от колегите от „Воля" първите три дни да се плащат от НОИ, но Народното събрание го отхвърли. По начина, по който е записано в законодателството в момента, първите три дни ще плащат от работодателите, а от четвъртия – Националният осигурителен институт. Така се прие бюджета на второ четене.

- Какво се случва с ТЕЛК-овете? В бюджета са заложени 1.9 млрд. лв. за инвалидни пенсии. Ще има ли реформи при това положение?

- Със 100 млн. лв. са увеличени парите за инвалидни пенсии догодина и това е естествено, защото доходът, върху който се изчисляват, е по-висок от 2020 г., така че тези допълнителни пари не променят картината. Аз искам да припомня, че патриотите в предизборната кампания бяха обещали 600 млн. от ревизии на всички инвалидни пенсии, от ревизии на ТЕЛК-ови решения, с които да се повишат всички заплати. Това е нещо, което не се случи. Реформата в ТЕЛК е в Министерство на здравеопазването, що се отнася до медицинската експертиза, а за експертизата на работоспособността се очакват все още мерки, които да генерират консенсусни решения. Защото на този етап има много проблеми, които създават предложенията на Министерството на социалната политика. И това е другото предизвикателство пред новия министър Деница Сачева. А иначе по отношение на медицинската експертиза има доста сериозен напредък, като се чака въвеждането на електронната здравна карта, на електронното досие. Знаете, че МЗ е това, което прави медицинската експертиза.

- Има проблем и с повишаване заплатите на социалните работници. Предвидени ли са такива пари?

- Освен стандартните 10% увеличение на заплатите в бюджетната сфера, са предвидени допълнително 5 млн. в Закона на държавния бюджет. Ресорната комисия е подкрепила такова предложение за допълнителни 5% за увеличение на парите на социалните работници.

- Къде са проблемите с втората пенсия и какво още трябва да се направи, за да не бъдат ощетени хората?

- Темата е много сериозна, така че трябва да направим отделно интервю. Знаете, че към края на 2021 г. родените жени след 1960 г. на практика трябва да получат първите допълнителни пенсии от универсалните пенсионни фондове. Това означава, че Народното събрание трябва да приеме уреждането на фазата на изплащане във фондовете на задължителното допълнително пенсионно осигуряване. Важно е, че тя вече е разписана в текстове и очаква съгласувателна процедура. Трябва да мине през Тристранния съвет, през МС, Народното събрание и тогава ще коментираме. Важно е тези текстове да станат достояние на осигурените лица, за да може те да имат информиран избор. Надявам се в началото на следващата година този въпрос да бъде окончателно решен.

- Заплатите на социалните работници, болничните или втората пенсия свалиха от поста Бисер Петков?

- Причината трудно може да бъде дефинирана с един или два проблема. По-скоро липсата на ефективна комуникация между отделните министерства и възможността да се подкрепят идеите на министър Петков от страна на неговите колеги и преди всичко от Министерство на финансите, доведе до това част от проблемите да бъдат затлачени през годините. С мотивите, чрез които се поиска оставката на министър Петков, могат да бъдат поискани оставките на по-голямата част от министрите на този кабинет. Бисер Петков говореше на експертен, професионален език, който трудно в условията на комуникационните възможности може да бъде сведен до обикновения избирател и може би усещането за липсата на хармония в законодателните предложения на социалното министерство доведе до това недоволство на неговите колеги и лично на премиера.

- Какво очаквате от новия социален министър?

- Не очаквам бързи, светкавични решения. Деница Сачева има определена експертиза в тази сфера. Работила е преди години в социалното министерство като експерт, беше зам.-министър на социалната политика и зам.-министър на образованието. Надяваме се тя да срещне по-добра подкрепа от своите колеги и да задвижи част от проблемите, които ги има в сектора.

(clinica.bg,05.12.2019)