„Остава впечатлението, че социалният рог на изобилието се излива върху българските граждани и понеже предстоят избори, няма начин да не бъде направена такава връзка. Защото всички тези неща биха могли да се случат и в по-ранен етап. По-важното е какъв е ефектът от това, което се предлага, каква е цената и кой ще я плаща.“ Това коментира в предаването „Нещо повече“ д-р Хасан Адемов, председател на Комисията по труда и социалната политика в парламента.

Едва ли мерките, планирани за догодина, могат директно да помогнат за намаляване на бедността и социалното изключване, смята Адемов. Увеличаването на пенсиите е очаквано и наложително, но големият въпрос е дали проблемът с бедността и покупателната способност на българските пенсионери трябва да мине през дългово финансиране, изтъкна Хасан Адемов, визирайки растящия дефицит в бюджета на ДОО.

„От всичките разходи в бюджета на държавното обществено осигуряване – близо 15 милиарда, 6 милиарда са за сметка на данъци на всички български граждани. На карта е поставена същността на осигурителния модел в България. Ако ще плащаме пенсиите и социалната подкрепа от данъци, това означава, че има нещо сбъркано в системата“, заяви Адемов пред „Хоризонт".

Цялото интервю с д-р Хасан Адемов може да чуете ТУК

(БНР; 21.10.2020г.)

„Общата селскостопанска политика е една от най-важните, ако не и най-важната политика на Европейския съюз, не само защото представлява 1/3 от бюджета, но и защото е пряко свързана с осигуряването на прехраната и продоволствената ни сигурност и е основополагаща за зеления преход“, заяви евродепутатът Атидже Алиева - Вели от ДПС/ “Обнови Европа“ на брифинг, организиран от Бюрото на Европейския парламент в България по темата.

„Тази седмица в пленарна сесия на Европейския парламент ни предстои да гласуваме пакета от регламенти, които ще определят правилата за прилагане на ОСП. До този момент бяха проведени множество срещи с представители на браншовите организации на европейско ниво, водеха се тежки преговори, последвани от трудни компромиси свързани с екосхемите, новата зелена архитектура, разпределенията на средствата и нивата на финансиране“, допълни българският евродепутат.

Kато член на Комисия по земеделие и развитие на селските райони, Алиева - Вели поясни: „Централно място за новия период заема прехода към зелена икономика и земеделие, щадящо околната среда. Макар този преход да не е лесен, както ОСП, така и Зелената сделка предоставят възможности за българското земеделие и от нас зависи как ще ги използваме, защото ако досега Европейската Комисия определяше какво и как следва да се подпомага, то с новите правила, всяка държава сама ще определя мерките, които ще прилага и то в диалог със земеделците. Така този път не Брюксел, а самите ние ще можем мотивирано да определим мерките, от които имаме нужда и с предоставянето на тази възможност от всички нас ще зависи догонването на средноевропейското земеделие. Разбира се осигуряването на справедливи доходи за земеделците остава сърцевината и фундаментът на ОСП от самото й създаване. Новите правила търсят баланса между малките и семейни фермери и големите земеделски производители, цели насърчаването на младите хора да се занимават със земеделие, тъй като те все още представляват едва 6%. За целта се предвиждат различни възможности, от улеснен достъп до земя, условия за финансиране и консултиране, като не е маловажно и запазването на финансирането за основни услуги в селските райони, които да осигурят достъп до услуги и инфраструктура. Продължаваме да работим по темата за запазване на нивата на обвързаната подкрепа и за продължаването на преходната национална помощ. Не на последно място, в новата ОСП като хоризонтални приоритети са заложени и дигитализацията и иновациите, които ще бъдат неизменна част от целите на политиките на ЕС през следващите години. В тази връзка важно е, за да имаме модерно и иновативно земеделие, новите инструменти да бъдат в синергия и допълняемост с традиционните от ОСП, а българските земеделци да се възползват и от финансиране по други програми - например по линия на Хоризонт Европа, Фондът за справедлив преход и други.“

„Развитието на земеделието, използването на новите инструменти в пълнота и правилното дефиниране на нуждите ни е не само възможност, но и необходимост, която можем да постигнем само при добре координирана и планирана работа - с участие и на институциите и на земеделските производители“, подчерта Алиева-Вели.

„Предложеният бюджет на НЗОК за следващата година е един очакван бюджет, но действително в сравнение с предишни години този бюджет е с по-малко увеличение, той винаги е бил увеличаван с 400-500 милиона лева в повече през последните 4 години“, коментира в „Преди всички“ д-р Нигяр Джафер, заместник-председател на Народното събрание, депутат от ДПС и член на здравната комисия предлаганите промени в проектобюджета на Здравната каса. Очаква се Националната здравноосигурителна каса да получи увеличение в бюджета с около 340 млн. лева в повече. Това са предварителните разчети.

„Макар че, премиерът обяви преди дни, че увеличението за здраве ще бъде с 460 милиона лева, в неофициално коментирания бюджет сумата е около 310-340 милиона лева повече“ - припомни д-р Джафер.

По думите ѝ сме в безпрецедентна криза и парите за здраве трябва разумно да се контролират:

„Нищо, че минава безпрецедентната сума от 5 милиарда лева бюджет в касата, разходите и приходите трябва много скептично да бъдат планирани".

"Здравният министър посочи, че нараства и броят на здравно неосигурените лица и заради корона кризата лечебните заведения не работиха на пълен капацитет, касата спести много средства. Към настоящия момент в НЗОК има икономии по всички пера" - това поясни още д-р Джафер.

"Нашата прогноза е, че този очакван бюджет ще задълбочи още повече дисбалансите в системата, ще разкрие отново огромните дефицити в системата и ще доведе до фалит на малките общински болници, до пълно изтощение на областните болници.“

По думите на д-р Джафер през преходните и заключителните разпоредби отново се променят текстове, което е нонсенс и противоречи на нормативната уредба, и така спестените средства няма да могат да отидат за лечение, включително за лечение на коронавирус.

„На фона на Covid кризата този бюджет ще задълбочи проблемите. Там само дето не са изредени болниците, които ще получават средства за пандемията – а те са много малко, защото са много високи изискванията, които трябва да се покрият.

Толерирането на големите болници не трябва да става чрез бюджета на НЗОК, този дисбаланс доведе до фалит на болници, с този бюджет и не виждам как ще бъдат подкрепени медицинските специалисти, как ще бъдат подкрепени лечебните заведения на територията на цялата страна.“Това коментира още Нигяр Джафер.

Според нея освен в Търговище и в Благоевград и в други болници ще има подобни проблеми с кадрите, защото не се състоя реформата в здравеопазването .

Според д - р Джафер личните лекари трябва да отпускат PCR- тестове при строги критерии, но парите за тестовете трябва да се отпускат не от здравната каса, а от Министерство на здравеопазването.

Цялото интервю с д-р Нигяр Джафер може да чуете ТУК

(БНР; 19.10.2020г.)

В „Гласът на Dariknews.bg” разговаряме с д-р Нигяр Джафер, лекар, зам.-председател на парламента и депутат от ДПС, за усложняващата се ситуация с коронавируса и последиците от него, за мерките и самодисциплината на хората.

"Трябва да спре шизофренното говорене между управляващите и медицинските специалисти", категорична е лекарката от ДПС.

Според д-р Джафер решенията за коронакризата се взимат политически, а не от експертите. Не трябва да се всява паника, но и трябва да се обясни на обществото, че е важна отговорността на всеки един.

„След първоначалния шок от пандемията, успокоението през летните месеци, очаквано октомври-ноември започна увеличението на случаите. Разбира се, че е притеснително това, което се случва. Неслучайно вече имаме области, в които ситуацията е още по-сложна и е даден т. нар код „червено“.

В Търговищко се оказва, че след клъстерното разпространение в цех, в старчески дом, чрез училищата е започнало дифузно разпространение, защото тези хора имат деца, внуци, разкри депутатката от ДПС.

"Тази пандемия е изключително предизвикателство - не само медицинско, но и за икономиката и социалната сфера“, каза д-р Нигяр Джафер.

„Някои остават с погрешното впечатление, че специалистите вземат решения. Ясно е, че епидемиолозите, инфекционистите, вирусолозите трябва да бъдат тези, които трябва да налагат решенията, но в края на краищата мерките се определят от правителството.

Все по-често виждаме, че министър-председателят пряко казва какво трябва да се направи, а министърът на здравеопазването издава съответните заповеди. Решенията трябва да бъдат много динамични и съобразени със ситуацията, а понякога има нелогични решения, с които са разхлабват мерки, въпреки броя заразени“, критикува тя.

„Разбрах, че премиерът казва да се намали карантината на 10 дни. Преди това чух аргументи, че не трябва да се правят изследвания, когато съответният човек, който е бил доказано заразен, излиза от карантина, но това са две съвсем различни неща. Решенията са политически, те са на управляващите, но те би трябвало да се позовават на мнението на медиците. Многократно станахме свидетели на разминаване в тази посока. Спомнете си презентирането на ситуацията от Националния щаб и след това създаването на Медицинския съвет. Тази шизофренна ситуация трябва да спре“, продължи зам.-председателят на парламента.

Според д-р Джафер няма място за паника, но няма място и за отричането на проблем, който очевидно е световен. Опитът й показва, че хората не са дисциплинирани.

„Очерта се и голяма общност, която се позовава на конспиративни теории. Напомням една - как несъздадената още ваксина ще съдържа наночастици и чрез 5G мрежата ще се следят определени параметри...“ даде пример тя.

„Да се ходи демонстративно без маска, и то в затворени помещения, да не се спазват правилата, да се провеждат сватби, кръщенета, със стотици хора, или да се разрешава ходенето на спортни събития с публика от 7-8 хиляди – абсолютно неадекватно за мен решение“, каза още Нигяр Джафер.

Депутатката от ДПС осъди и поведението на някои от колегите си в Народното събрание, които не носят маски в пленарната зала.

„Това е абсолютно осъдително, защото народните представители трябва да служат за пример. Знам, че голяма част от една парламентарна група бяха санкционирани, бяха глобени, и мисля, че народните представители трябва да понасят санкциите, както и другите граждани. За пореден път бяхме свидетели на този спор, който за мен е нон-сенс“, отсече тя.

По думите й пандемията е показала още по-ясно кой е най-големият проблем пред здравната система – липсата на медицински специалисти.

„Този проблем не е само за България. Оказва се, че в Европа през 2020 г., без пандемията, се очакваше недостиг на медицински специалисти около 970 хил. А пандемията задълбочи този дефицит, заразяват се ежедневно медици. Днес отново има починал лекар, което е изключително тъжно... Изходът е да се управлява процесът, да се разясни, че е важна отговорността на всеки един, защото чрез някакви заклинания, противопоставяне между институции, няма да се получат нещата“, заключи д-р Джафер.

Зам.-председателят на парламента коментира и искането на оставката на Цвета Караянчева и бе категорична – обвинения за съглашателство на ДПС с ГЕРБ или с БСП, са напълно несъстоятелни.

„Това беше един политически акт, с който ясно заявихме, че стилът на ръководене на парламента припокрива стила на управляващите, а това явно не се харесва на обществото. Поведението на управляващите трябва да се коригира. Улицата, която вече три месеца се опитва да каже какво иска да се промени, разбира се, трябва да бъде чута. Легитимните институции трябва да бъдат ръководени съгласно принципа на разделението на властите. Искахме да кажем още, че в една парламентарна република Народното събрание е върховният орган и не може парламентът да загуби своя дух и да бъде подчиняван на изпълнителната власт“, заяви тя.

Цялото интервю с д-р Нигяр Джафер може да чуете ТУК.

("Дарик нюз"; 17.10.2020г.)

Беше голяма грешка, че през тези 10 месеца не бяха използвани всички възможности за среща на двете комисии, каза пред БНР евродепутатът Илхан Кючюк, докладчик на делегацията на ЕП в съвместната парламентарна комисия Европейски съюз – Северна Македония. Според Кючюк е безспорно, историческата комисия е постигнала определени успехи, въпреки че остават „ключови личности и периоди, по които няма съгласие“. Изисква се политически кураж от ръководствата на двете държави, смята евродепутатът.

„Отношенията ни с Република Северна Македония трябва да се осланят на обща историческа оценка“, категоричен е Илхан Кючюк. „Със сигурност има и вътрешнополитически, и външнополитически фактори, които не искат Северна Македония да бъде част от Европейския съюз“, допълни той.

„Много е клиширано да се казва, че историческите въпроси трябва да бъдат оставени в ръцете на историците, но е така. Разбира се, аз не съм до такава степен наивен и не предполагам, че това е просто едно поле на свободната наука, много съм наясно, че в него има доза консерватизъм, доза идеология. Но си заслужава в името на следващите поколения да бъде направен този огромен скок“, коментира Кючюк в предаването „Преди всички“. Ако нямаме добър резултат на следващите конференции, губещи ще бъдем всички, които сме въвлечени в този процес, посочи още евродепутатът. „Не трябва да се проваляме в предстоящите срещи – и в София, и в Брюксел през декември“, заяви Илхан Кючюк.

Цялото интервю с Илхан Кючюк може да чуете ТУК

(БНР; 16.10.2020г.)

Илхан Кючюк, евродепутат от ДПС и групата „Обнови Европа“ в ЕП, председател на делегацията на Европейския парламент в Съвместната парламентарна комисия ЕС - Северна Македония, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“.

Водещ: Северномакедонският премиер Зоран Заев заяви в неделя, че идващите от София искания не са нито европейски, нито добросъседски. Според него, ако това остане така, страната трябва да подготви своя народ, че началото на преговорите с ЕС през декември няма да се състои. Изказването доведе до поредното повишаване на напрежението между двете държави. Ябълката на раздора стана: чий е Гоце Делчев. По пътя си към Европа какво прикриват зад антибългарската си реторика в нашата югозападна съседка? Наш гост е Илхан Кючюк, евродепутат от ДПС и грубата „Обнови Европа“ в ЕП, председател на делегацията на ЕП в съвместната парламентарна комисия ЕС – Северна Македония. Защо Северна Македония продължава да разбира двустранните отношения с България като налагане на собствената си позиция?

 Илхан Кючюк: Това е тема, която има дълга история и аз не мисля да се връщам към нея. Искам по-скоро да илюстрирам очакванията на нашите партньори, на ЕК, на ЕП преди важният период и за двете страни. Предстои по всяка вероятност конференция за започване на истинските преговори, на реалните преговори с Република Северна Македония и Република Албания. Германското председателство загатна много ангажиращо, че очаква зелена светлина и заедно с това европейските институции по много категоричен начин казаха, че двустранните въпроси трябва да се решат в рамките на двустранните отношения. Така че всичко е в ръцете на двете страни. Аз смятам, че България няма интерес, същото важи разбира се и за Северна Македония темата да бъде интернационализирана. Моето мнение винаги е било, че темата трябва да остане в рамките на двустранните отношения и някак си крайният срок за това уреждане е 10-и ноември, когато ще се състои Берлинският процес – едно от заседанията, което се председателства от двете страни в София.

Водещ: При посещението на ръководената от вас делегация на ЕП в Скопие сблъскахте ли се с така нареченият македонизъм?

Илхан Кючюк: Не. Не може бъде намерен по време на нашите срещи. Винаги нашите партньори в Република Северна Македония са се държали много конструктивно и коректно, заявявайки, че техният път е свързан с членството в НАТО и в ЕС, оценявайки подобаващо подкрепата, която София оказва на страната по пътя на реализирането на тези две големи цели и оставяйки с голямото очакване тази подкрепа да продължи. Разбира се, също толкова открито са заявявали, че има открити въпроси, които трябва да бъдат решени в рамките на двустранните разговори. Било то в ресорната комисия, нарочно създадена за тази цел, за решаването на тежките безспорно исторически въпроси, било то във формата на отделните политически срещи.

Водещ: По пътя си към Европа какво прикриват зад антибългарската си реторика сега в Северна Македония, защото с наближаването на конференцията, на срещите през ноември и декември изведнъж тази реторика отново изби?

Илхан Кючюк: В Република Северна Македония, както и в нашата страна, има различни сили, които не винаги мислят за европейския просперитет и перспектива на региона. И аз не се учудвам, че се надигат и такива гласове преди важните решения за целия регион. Но бих искал да отместя малко фокуса и да кажа, че не бива да гледаме на Република Северна Македония като на страна, която работи против българските интереси. Има много по-позитивен прочит и ми се иска той да бъде по-верният, а и аз самият вярвам в него, че Република Северна Македония е братска и приятелска държава, която трябва да бъде част от ЕС. И бидейки част от него, тя трябва да бъде най-близкият партньор на Република България.

Водещ: Бих искала да ви подкрепя и смятам, че действително този прочит е основателен, обаче излезе проучване в Северна Македония, че само 1% от гражданите на страната изпитват топли чувства към българите. При това положение как можем да сближим позициите и да видим бъдещето на Северна Македония в ЕС, за което искрено желаем?

Илхан Кючюк: Това, което казвате и потвърждение на моята теза, че нещо трябва да се промени, вероятно и от двете страни, ако има толкова нисък процент, вероятно диалогът. Вероятно трябва да обръщаме повече внимание на общите неща, които ни обединяват. Аз смятам, че въпреки някои проблемни моменти в подписаното споразумение от Договора за приятелство и добросъседство през 2017 г. ние успяхме да запазим неговата основа, а именно общото разбиране за някои исторически процеси и исторически личности. Именно общото разбиране може да бъде основополагащ камък за общото ни бъдеще в рамките на ЕС. Да, безспорно затова се изисква усилие и от двете страни, безспорно се изисква и политическо, и морално извисяване над ежедневните проблеми. Не е нужно винаги да потвърждавам и да повтарям прословутата мантра, но тя е много работеща и е вярна, че историческите въпроси трябва да бъдат оставени в ръцете на историците, а политиците да имат ангажимент към бъдещето и да бъдат творци на това бъдеще. В противен случай следващи поколения ще бъдат тежки съдници на днешните политици.

Водещ: Как в ръководената в съвместната парламентарна комисия ЕС-Северна Македония гледат на тези крамоли между двете държави?

Илхан Кючюк: Аз съм докладчик на ЕП, не искам да правя препратки, но Джефри Ван Орден, едно име, което беше познато в България, в качеството си на докладчик беше казал в едно от последните си интервюта преди да излезе от ЕП с напускането на неговата страна от ЕС, буквално цитирайки го Джефри ван Орден звучеше по следния начин: „не знам доколко помогнах на страната ви да бъде част от ЕС, но със сигурност не ви попречих“. Моята задача като докладчик е да бъда обективен в анализите и оценките си, да слушам и да чувам, разбира се и да отразявам различните мнения, да очертавам тенденции, които ми се иска по-скоро да бъдат положителни, но заедно с това и да не отричам някои негативни моменти в развитието на Република Северна Македония. Това се отразява в доклади, които имат не само символно или символично значение, а имат и своето политическо значение, защото дават хоризонт или респективно ограничават положителните тенденции на една или друга страна. Аз смятам, че Република Северна Македония проведе честни избори, които бяха оценени и като демократични от международните организации, което дава солидно основание и на новото правителство на Зоран Заев да продължи много по-активно и ангажиращо с реформите. Разбира се неизменна част от всеки доклад, било то на ЕК или на ЕП, са и добрите отношения между съседите най-вече. Няма как да подминем темата с Договора за добросъседство между двете страни, няма как да не отразим и по подобаващ начин споразумението от Преспа. Тези две споразумения ще бъдат основна част от всеки политически документ.

Водещ: България е много далеч от идеята да попречи на пътя на Северна Македония към ЕС.

Илхан Кючюк: Дали е така?

Водещ: На този етап нямаме основание да смятаме, че ние искаме да пречим на този път, господин Кючюк. Но дали македонците самите те си вярват, за къде са тръгнали?

Илхан Кючюк: Искам да бъде така наистина - България да бъде далеч. Това по никакъв начин не означава, че страната ни трябва да се отказва от идеята за защита на своите изконни интереси с Република Северна Македония. По никакъв начин не трябва да се отказва от това, което е наша обща история и по никакъв начин не трябва да се отказва от това Гоце Делчев да бъде българин, защото той се е записал като българин, направил го е саморъчно. Но заедно с това и по никакъв начин не трябва да отрича и правото на Република Северна Македония да се развива. Да се развива в ЕС. И ми се струва, че отново и в този случай, разковничето е диалог. Необходимо е общо разбиране за миналото, което да бъде сигурен мост, надежден мост и за общо бъдеще в ЕС.

Водещ: Разбират ли в Европа това, което става между двете държави?

Илхан Кючюк: Трудно. Трудно, защото не е лесно за обяснение и още по-трудно е за разбиране. Трудно, защото Европа гледа на Западните Балкани като интегрална част от самия ЕС. Вижда ги като част от него и се надява рано или късно да бъдат интегрирани в тази ценностна система на върховенство на закона, свободни медии, пазарно ориентирана икономика, граждани които живеят и работят на европейския пазар, образование което е европейско и ценности, които се споделят от всички тях. Затова е много трудно да обясниш тези тежки исторически процеси, които са наслоени между две страни. Да не казвам, че има много други такива примери. Такъв е диалогът между Белград и Прищина. Такива са забавените или спрени процеси в Босна и Херцеговина. Все тежки въпроси, които трябва да бъдат решени. И ще бъде много наивно, ако ние очакваме от ЕС да ги реши, след което да приобщи тези държави и да даде ясна перспектива за техните граждани в ЕС. Трябва да бъдат положени не малко усилия и от политическите елити на тези страни. Безспорно гражданите им показаха с високия процент на доверие, който имат към ЕС, че тяхното място е именно в ЕС, че тяхната столица с пълни основания е и Брюксел, освен Скопие, гражданите на Република Северна Македония заслужават да имат и още една столица в сърцето на Белгия.

Водещ: Ще имат ли гражданите от Северна Македония шансът през декември да започнат началото на действителния преговорен процес за европейското членство?

Илхан Кючюк: Повече от шанс дори бих казал, защото показват, че те са на правилния път с гласа си, с подкрепата си, с уважението си и с принадлежността си към европейските идеали, те показаха че няма друго място освен ЕС. Това е избор и те са го направили.

(Радио „Фокус“, 14.10.2020)

Настояваме за предсрочното освобождаване на госпожа Караянчева поради системно неизпълнение на задълженията си като председател на Народното събрание, нарушаване на Конституцията, оронване престижа на Народното събрание и за подкопаване на устоите на парламентаризма и демокрацията.

Разбира се, за 10 години сме разбрали, че ГЕРБ са ненадминати в  арогантността си и затова едва ли ще се коригират. Осланяйки се на мантрата  „много сме, силни сме“,  от ГЕРБ ще изчакат да мине гласуването и самозабравили се ще продължат по пътя. Но ще пропуснат възможността да покажат, че могат да се коригират. И точно ГЕРБ, които се страхуват толкова много от служебен кабинет да направят неизбежно случването му. Всичко това ще доведе до нестабилност в държавата и всяко следващо правителство трябва да има първо спасителен план при условия непознати за страната от 20 и повече години.

Цвета Караянчева е ярко олицетворение на ГЕРБ и с последните си изяви го доказва. Агресивното говорене, арогантното поведение и острия тон ще останат като основни характеристики на ГЕРБ за последните години.  Омразата и агресията, разделението и противопоставянето са на власт и управляват през последните години. Когато нямаш капацитет, експертиза, визия, остават агресията, омразата и арогантността, уважаеми колеги от ГЕРБ. Естествено и популизма ви в това число. Това няма да помогне на госпожа Караянчева и на ГЕРБ да останат във властта, защото българските граждани не искат повече никой да ги наставлява и навиква. При всички случаи ГЕРБ ще остане неразбран и недоволен.

Самата госпожа или не разбира за какво става дума или се е взела твърде насериозно и се е самозабравила напълно. На критиките на граждани отговаря, че е имала аргументи. Тя и днес продължава да си мисли, че искането за оставката и е просто акт на опозицията и ще отмине. Нещо повече, Караянчева се опитва да дублира поведението на силно застъпените на политическата сцена премиер и президент в опит да изпъкне и да печели дивиденти. Но това не и се отдава и резултатът и е гаф след гаф. Да забравиш или пренебрегнеш, че си председател на Парламента в парламентарна република и да се изявяваш като квартален партиен функционер, означава да извършиш политическо престъпление срещу републиката и това историята няма да прости.

От истината ви боли, нали?!  Следващото Народно събрание, уважаеми колеги народни представители и следващият кабинет няма да са същите. Най-много заради такива като г-жа Караянчева.

Би било добре, независимо от резултата, г-н Рашидов, от гласуването по нашето искане личността и поведението на Караянчева да бъдат урок, който да бъде научен от всички, и от нас, и от вас г-н Рашидов, и от вас уважаеми колеги от ГЕРБ.

Ние от ДПС вярваме в това. Вярваме в точната преценка на българските избиратели. Вярваме, че лица като г-жа Караянчева и Караянчевщината нямат място в Българския парламент и в българската политика.

В името на парламентаризма, в името на държавността, в името на бъдещето на България, ние от ДПС ще гласуваме убедено за освобождаването на г-жа Караянчева като председател на Народното събрание.

Благодаря ви, за вниманието.