Интервюта

Участие на д-р Нигяр Джафер в "Седмицата" по Дарик

Публикувано: .

Водещ: Сега да чуем доктор Джафер. Да почнем и с вас с ясния отговор - Движението за права и свободи подкрепя ли искането за оставка на професор Камен Плочев на двама министри – на финансите и на здравеопазването?
д-р Нигяр Джафер: Аз ще започна своя отговор с това, което е казал поета – „...Какво тук значи някаква си личност...”. Нашата теза от много години е, че личностите в здравеопазването, особено през последните пет-шест години нямат никакво значение, защото е сбъркан модела, той е изчерпал своя капацитет, генерира дефицит и няма никакво значение дали сменяме управителите на здравната каса или министрите.
Водещ: В конкретния случай – трябва ли да бъде... Разбирате ли, за да приключи въртенето, да стане ясно кой в какви позиции влиза в този разговор по конкретния случай, и след това наистина да отидем в големия дебат – да се подкрепя ли оставката на професор Плочев?
д-р Нигяр Джафер: Дори да бъде сменен професор Плочев проблемите ще останат, ще продължават да бъдат съществени и системата ще продължава да показва тези дефекти.
Водещ: А за сменяне ли е?
д-р Нигяр Джафер: Безспорно е, че професор Плочев няма никакъв политически, оказва се, че няма и сериозен управленски опит, това е факт. Друг е въпросът обаче, че неговият избор от много време насам беше абсолютно консенсусно подкрепен, ние също подкрепихме професор Плочев.
Водещ: Но сега вече, като го гледате и вие сте изненадани, че няма този опит, за който говорите?
д-р Нигяр Джафер: Това, което се опитвам да кажа, че всъщност и неговата смяна няма да промени нищо към по-добро, защото този скандал вчера навлезе в епистоларната си фаза, писането на писма...
Водещ: Той почна епистоларно, той прати писма до народното събрание...
д-р Нигяр Джафер: Вчера обаче придоби наистина епистоларни форми, министър Горанов писа писмо до Лекарския съюз, Лекарският съюз писаха до касата спешно да им дадат отчет, също Лекарския съюз написаха и до премиера, доколкото разбираме остава голямото разминаване в отчетите. Да ви кажа ли защо? Това е тема, обсъждана, впрочем колеги и в Комисията по здравеопазване. За мен словосъчетанието „балансирано бюджетно салдо” е просто счетоводен термин. Той не показва истинското финансово състояние на нещата. Защото, когато обсъждахме бюджета ноември месец в здравна комисия беше ясно и беше поставен въпроса, аз го поставих и други колеги го поставиха дали има 260 милиона неразплатени към чужди клиники и какво следва, къде те са отразени, къде им е мястото в документа, който обсъждаме? Беше отговорено – „... Да, има неразплатени, но понеже отчетният документ, счетоводния документ не дава възможност да се отчитат тези средства, ние не сме ги отразили...”. Не може една финансова институция, защото финансова е институцията, характерът на касата е на платец. Не може да не отразява истинското финансово състояние на нещата. Беше ясно, че има такива огромни задължения и трябва да сме сигурни, че чуждите партньори, чуждите лечебни заведения ще си искат тези пари, независимо колко от тях са просрочени...
Водещ: Това са пари за тези, които не са навлезли, които слушат в момента, това са пари за лечението на българи, които са били в чужбина, най-често спешно им е оказана някаква помощ, чужбина в рамките на ЕС...
д-р Нигяр Джафер: Не само спешни, повечето са планови...
Водещ: ...може и планови и трябва сега България, българската каса да плати на тези болници, където са се лекували. И тук започват вече споровете...
д-р Нигяр Джафер: И те не са натрупани само последната година, последните няколко години.
Водещ: 271 милиона лева дългове, от тях 134 просрочени към 31 януари тази година, според отчета на доктор Плочев, според ежемесечния касов отчет, който обаче пак той е давал в Министерство на финансите са 7 милиона и 600 хиляди лева, за тази година вие сте заложили 73 милиона лева за такива плащания, а всичките били 271 милиона, тоест са заложени три пъти и половина по-малко пари...

д-р Нигяр Джафер: Нека да поясним, че огромната част от тези плащания, които са дължими в момента към чужди клиники са за така нареченото „планово лечение”. Няма как голяма част от тези плащания да се осигурят и да се осъществят без издаването на формуляр S2. Там участват националните...здравната каса, националните консултанти се произнасят. Голяма част от плащанията всъщност са такива. Тоест, когато България не може да предложи съответното лечение в България, или има терапии, които тук все още не се провеждат, тогава пациентът се възползва от това право. Възможно е да има някакви злоупотреби, но аз не вярвам в истинността на тази картина, че с рейсове някой извозва пациентите. Може да има злоупотреби, но въпросът е, че касата трябва да контролира този процес.
Водещ: Задълженията били според професора 270, а пък 134 са просрочени...
д-р Нигяр Джафер: 134 са просрочените, това не е малка сума. 900 милиона е бил бюджета, още по-малко от това, което вие съобщихте при старта на...преди 16-17 години... В момента е 3 милиарда и 700 милиона, но парите за здравеопазване са повече, защото знаете има финансиране и по друг ред, в Министерство на здравеопазването също има средства, които се предлагат по методика. Няма друг начин, освен въвеждане на конкуренция и пазар във финансирането на здравеопазването, за да достигнем до резултат, който ще бъде по-добър...
Водещ: На това се възразява, че тази каса, която сега управлява професор Плочев, ще се превърне в касата на бедните, а всички други ще си направят едни бутикови каси за богатите, по-малко богатите, а всички бедни хора, на които държавата плаща вноските, ще останат в тази каса.
д-р Нигяр Джафер: Има механизми, по които...ние сме предложили включително модел, и той се обсъждаше 2007-2008 година по времето на управлението на Симеон Сакскобургготски, модел, който...
Водещ: Не, 2007-2008 година беше Сергей Станишев.
д-р Нигяр Джафер: Една-две години преди това..., който имаше и публично обсъждане впрочем. Холандия е измислила, няма какво да измисляме топлата вода, измислила е начин, по който да не може да се случва това селектиране на пациенти, за което говорите, включително с един рисков пул, който първо е гаранция, че няма да фалира някоя от тези каси и да бъде една пирамида просто, но и да се получават бонуси тогава, когато пациентът е възрастен, когато е с много заболявания и тогава има мотивация съответните каси да привличат и да записват подобни пациенти... има механизми...
Водещ: Вие го предлагахте, когато бяхте във властта и работата не стана заради БСП, доктор Михайлов, за демонополизирането на касата, защото БСП винаги сте били против демонополизацията.
д-р Нигяр Джафер: Демонополизация беше мръсна дума тогава.

д-р Нигяр Джафер: Надпартиен консенсус категорично е необходим и това е същото нещо, което 12 години пише в нашата платформа. Хубаво е, че до десет месеца и БСП заговори за нов модел и за търсене на общ консенсус, въпросът е... Ето, например толкова консенсусно избираме напоследък управителите на касата, а те си отиват за 5-6 месеца..

д-р Нигяр Джафер: Относно оставката на министъра на енергетиката, христомативен случай, в който си отива министър, защото той играе ролята на бушон, който трябва да намали напрежението. Напрежението обаче е ежедневно, скандалите са ежедневни и премиерът съвсем правилно, воден от инстинкта си, който винаги го води в правилната посока най-често, поиска оставката. Защото той го заяви от Брюксел, нищо че господин Цветанов увърташе и казваше – ще видим, ще обсъдим това, онова... Теменужка Петкова отговаря в зала вчера, аз водех заседанието, отговори на въпрос, коректно, пое дори ангажименти за продължаване на надпартиен разговор за ядрената енергетика, излезе в кулоарите на парламента и направи изявление, че подава оставка, заради едно 20-годишно познанство...
Водещ: А вие какво искате да кажете, че тя между като е говорила на трибуната, още не е знаела, че ще подава оставка и по пътя и се е обадил министър-председателя? Защото иначе как ще поема ангажименти...
д-р Нигяр Джафер: Трудно ми е да кажа как се развиха събитията, защото колегите от БСП впрочем внесоха искане за разискване по темата „ядрена енергетика”. Прие се, насрочихме заседание, аз дори и пожелах до другата седмица... Това обаче са подробности, въпросът е какво се случва – влизаме от скандал в скандал, здравеопазването и фазите на този скандал са едно, в енергетиката е друго. Ние сме казали – ние смятаме, че е погрешна коалиционната формула и скандалите ще следват.

д-р Нигяр Джафер: Защо с такава категоричност не осъдихте примерно Възродителния процес или Луков марш? Съвсем срамежливо пуснахте Георги Георгиев да каже, че – да, ама ние не сме съгласни много... Колко години се провежда Луков марш? Не сме чули категорична позиция, нито на парламента, нито на правителството...

Печат

Този уебсайт използва „бисквитки“ (cookies), за да анализира трафика и да персонализира съдържанието, което Ви предлага. Политика за поверителност